PTPTN vs MARA: Untuk Renungan Kerajaan

"Assalamualaikum buat semua pembaca.Isu riba’ yang wujud dalam sistem pemberian pinjaman daripada PTPTN memang menyebabkan ramai peminjamnya tidak berpuas hati. Walau bagaimana pun saya secara peribadi tidaklah merasai perasaan tidak puas hati tersebut kerana tidak pernah mengambil pinjaman PTPTN untuk melanjutkan pelajaran di peringkat universiti.Walau bagaimana pun, saya turut dapat merasai ketidak puasan hati peminjam PTPTN kerana kedua-dua adik saya yang menuntut di universiti melanjutkan pelajaran melalui pinjaman PTPTN. Alhamdulillah, seorang telah tamat pengajian peringkat Ijazah Pertama dan sekarang menyambung ke peringkat Ijazah Sarjana (Master). Apa bezanya Pinjaman Pendidikan PTPTN dengan Pinjaman Pelajaran MARA? Apa bagusnya MARA? Apa tidak baiknya PTPTN? Saya secara peribadi memuji sistem pinjaman yang diberikan oleh MARA kepada pelajar universiti kerana saya merupakan peminjam pelajaran MARA bagi pembiayaan pendidikan saya di peringkat Ijazah Pertama. Jadi saya dapat membezakan apa kebaikan MARA jika dibandingkan dengan PTPTN. Pada tahun 1994 dengan berbekalkan keputusan PMR 8A saya telah ditawarkan ke Tingkatan 4 di Maktab Rendah Sains Mara (MRSM). Saya diberikan bantuan kewangan berjumlah RM55 sebulan. Saya berjaya melanjutkan pelajaran di peringkat Ijazah Pertama dengan berbekalkan pembiayaan oleh MARA pada tahun 1996. Pada masa itu biasiswa telah diura-urakan akan ditarik balik oleh kerajaan. Tiada lagi pemberian biasiswa untuk pelajar Bumiputera. Semua ini berlaku di zaman pemerintahan TDM. Hak Keistimewaan Bumiputera dinafikan. Biasiswa ditukar kepada Pinjaman Pelajaran. Keprihatinan kerajaan dalam soal pembelaan Melayu dari sudut pembiayaan pelajaran sudah terhakis sejak penghapusan pemberikan Biasiswa Bumiputera. Hanya segelintir yang benar-benar cemerlang dianugerahkan Biasiswa. Itu pun mungkin terlalu sedikit. Walau bagaimana pun, saya bersyukur kerana MARA membiayai pelajaran saya di peringkat universiti melalaui Pinjaman Pelajaran Boleh Ubah. Apa prihatinnya MARA? Pertamanya. MARA masih lagi mewujudkan biasiswa tetapi melalui bentuk yang berbeza. Siswazah yang cemerlang akan ditukar kepada bentuk biasiswa. Terdapatnya pula, pengurangan kadar bayaran pinjaman mengikut prestasi atau pencapaian siswazah. Apa bezanya dengan PTPTN? PTPTN mengenakan caj “perkhidmatan” sebanyak 3 % daripada jumlah pinjaman. Berikut adalah pernyataan yang diberikan oleh adik saya berhubung pinjaman PTPTN. “Caj perkhidmatan yang dikenakan ialah 3 % daripada jumlah pinjaman tapi kalau bayar lebih setiap bulan dari jadual pembayaran bulanan, ia akan berkurang. Tapi kalau tak bayar ikut bulan, faedah akan naik sebab faedah dikenakan setiap bulan, sebulan lebih kurang RM48 faedah. Sekarang jadual bulanan kena bayar sebanyak RM83. Kena mula bayar selepas 6 bulan habis belajar. Nak tukar biasiswa kena CGPA 3.75 ke atas. First Class Degree. Tapi hanya ada untuk pelajar yang dapat tawaran pada 2004 sahaja. Sekarang, memang kena bayar semua. Tiada conversion ke biasiswa dah.” Jelasnya, tidak pernah wujud keprihatinan kerajaan melalui PTPTN dalam membela nasib pelajar (terutamanya pelajar miskin). Saya tak nampak, ikut mana kerajaan berkeprihatinan melalui pinjaman PTPTN ini. Saya lebih melihat, apabila berbicara soal pendidikan, kerajaan sewajarnya memberikan bantuan yang lebih berkebajikan (biasiswa selayaknya, bukannya pinjaman). Pelajaran janganlah dilihat seperti perniagaan. Lihat dari sudut kebajikan terhadap rakyat. Tak perlulah dikenakan caj “perkhidmatan” 3 %. Lihat sahaja MARA, tiada caj perkhidmatan dikenakan. Pinjam RM20K, bayar RM20K. Cantiknya MARA, boleh pula menukarkan dan mengurangkan pembayaran pinjaman. Ada beberapa pemimpin dan pihak PTPTN memberi respon berikut: “Dah pinjam wajiblah bayar”. Kita faham akan hukum membayar hutang. Tetapi tidak bolehkah PTPTN dan kerajaan melihat dan mengkaji kesusahan rakyat terutamanya rakyat yang berpendapatan rendah? Hapuskan “Caj Perkhidmatan” a.k.a RIBA’! Lebih cantik lagi, kembalikan Hak Biasiswa Bumiputera yang pernah dinikmati suatu ketika dahulu! Untuk Renungan Bersama (Terjemahan Ayat): Orang yang memakan (mengambil) riba’ itu tidaklah berdiri (ketika bangkit dari kubur-kubur mereka) melainkan seperti berdirinya orang yang dirasuk syaitan disebabkan penyakit gila yang menyerang mereka. Yang demikian ialah disebabkan mereka mengatakan, “Bahawa sesungguhnya berjual-beli itu sama sahaja seperti riba.” Padahal Allah telah menghalalkan berjual-beli (berniaga) dan mengharamkan riba’. Oleh itu, sesiapa yang telah sampai kepadanya peringatan (larangan) daripada Tuhannya laalu dia berhenti (daripada mengambil riba’), maka apa yang telah diambilnya dahulu (sebelum pengharaman itu) adalah menjadi haknya serta urusannya terserahlah kepada Allah. Manakala sesiapa yang mengulangi lagi (perbuatan mengambil riba’ itu), maka itulah penghuni neraka, mereka kekal di dalamnya. Allah menghancurkan riba’ (dengan mengurangkan atau melenyapkan keberkatannya) dan menyuburkan sedekah-sedekah (dengan menambah dan mengembangkannya serta melipatgandakan pahalanya). Allah tidak menyukai setiap orang yang ingkar (yang menghalalkan riba’) lagi banyak melakukan dosa. (Surah Al-Baqarah, Ayat 275-276) "